ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора»

Пресса о нас

Суд отклонил иск "Кубаньмолоко" к структуре Россельхознадзора по делу о выявлении трансглутаминазы

17.07.2020

Арбитражный суд Ростовской области полностью отказал в удовлетворении иска Ассоциации предприятий молочной промышленности "Кубаньмолоко" к структуре Россельхознадзора - ФГБУ "Ростовский референтный центр Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору", 
Суд отклонил иск "Кубаньмолоко" к структуре Россельхознадзора по делу о выявлении трансглутаминазыКак следует из решения суда, которое имеется в распоряжении The DairyNews, претензия "Кубаньмолоко" касается статьи, опубликованной экспертами ФГБУ на официальном сайте, которую позднее растиражировали региональные и федеральные СМИ.
Ассоциация в исковом заявлении подчеркнула, что документ является общедоступным и публичным. В статье в частности сообщается, об "обнаружении в молочной продукции (творог) кубанского производителя микробной трансглутаминазы".
"В испытательный центр ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора» на основании заявления на проведение испытаний поступили три образца молочной продукции (творог), произведенные на территории Краснодарского края. При проведении исследований методом иммуноферментного анализа, специалистами сектора токсикологических видов испытаний в данной продукции обнаружена микробная трансглутаминаза", - говорится в статье ФГБУ. При этом наименование предприятия не указывается.
Также в материале заявлено, что "фермент широко используется при производстве колбасных изделий, в молочной, рыбной, хлебопекарной промышленности, однако, на сегодняшний день данный фермент отсутствует в списке разрешенных регламентом ТС". По мнению "Кубаньмолоко" это порочит репутацию всех краснодарских производителей молочной продукции.
"Кубаньмолоко" заявило требования о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, опубликованных ответчиком, об обязании ответчика удалить статью со своего сайта в срок, не превышающий 5 календарных дней с момента вступления в силу решения суда, а также разместить текст опровержения на главной странице сайта в открытом доступе и о взыскании с ответчика в пользу истца 1 млн. руб. в качестве компенсации репутационного ущерба.
Ответчик в свою очередь заявил, что разглашение коммерческой тайны - в частности названия предприятия-производителя творога, в котором выявлена микробная трансглутаминаза - невозможно. При этом "информация относительно результатов исследования продуктов питания должна быть доведена до неограниченного круга лиц ввиду ее важности для потребителя".
В ходе рассмотрения иска к делу было привлечено в качестве третьего лица предприятие "Кореновский МКК".
По итогам последнего заседания суд в требованиях истца отказал полностью.
"Истцом не представлены доказательства, которые позволили бы сделать вывод о том, что ответчиками были распространены сведения, не соответствующие действительности, порочащего характера в смысле вышеприведенных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации", - говорится в решении суда.

Источник: DairyNews.ru