Новости
Суд отказал «Кубаньмолоко» в удовлетворении иска к ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора»
17.07.2020
15 июля 2020 года Арбитражным судом Ростовской области было принято Решение, согласно которому суд отказал Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко» в удовлетворении иска к ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора» о защите деловой репутации.
В середине мая Ассоциация «Кубаньмолоко» обратилась в суд с исковым заявлением к ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора». Претензии Ассоциации касались статьи об обнаружении в молочной продукции кубанского производителя микробной трансглутаминазы, опубликованной в феврале 2020 года на официальном сайте ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора» (http://www.referent61.ru/ ).
В исковом заявлении компании «Кубаньмолоко» говорилось, - «Данная статья представлена публично, доступна неограниченному кругу лиц, в ней не указаны конкретные производители тестируемой продукции, предположительно произведенной на территории Краснодарского края. Сведения, использованные в статье, не позволяют достоверно установить какая конкретно продукция, каких именно заводов была исследована. Таким образом, она дискредитирует продукцию всех молокоперерабатывающих предприятий края, производящих творог. Информация может быть негативно воспринята потребителем, следовательно, причинит молокоперерабатывающим предприятиям Краснодарского края значительный репутационный и материальный ущерб». Ассоциация требовала обязать ответчика удалить статью со своего сайта в срок, не превышающий 5 календарных дней с момента вступления в силу решения суда, а также разместить текст опровержения на главной странице сайта в открытом доступе. Кроме того, «Кубаньмолоко» требовало взыскать с ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора» 1 млн. рублей в качестве компенсации репутационного ущерба.
ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора» в ответ заявил, что «Испытательным центом Учреждения, имеющим соответствующую аккредитацию на исследование образцов проб сельскохозяйственной продукции, проведены исследования образцов, представленных заказчиком – производителем молочной продукции, осуществляющим свою деятельность на территории Краснодарского края. По результатам лабораторных исследований установлено наличие микробной трансглутаминазы в трех образцах молочной продукции, представленных заказчиком. В ходе информационного оповещения о результатах деятельности ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора» в разрезе реализации государственной политики в области здорового питания населения, предотвращении производства, ввоза и реализации на территории Российской Федерации некачественной и опасной пищевой продукции, предупреждения заболеваний (отравлений), связанных с употреблением такой продукции, мониторинга качества, безопасности пищевых продуктов и здоровья населения, на сайте Учреждения была опубликована статья от 18.02.2020, содержащая сведения о достоверных лабораторных испытаниях проб молочной продукции, без указания данных о производителе продукции или его членстве в Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко»». Ростовский референтный центр Россельхознадзора указал, «что сведения о лице, обратившемся за исследованием образцов молочной продукции относятся к разряду коммерческой тайны, однако информация относительно результатов исследования продуктов питания должна быть доведена до неограниченного круга лиц ввиду ее важности для потребителя».
Суд, рассмотрев материалы дела, отказал в удовлетворении иска Ассоциации предприятий молочной промышленности «Кубаньмолоко». «Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о действительности распространенных ответчиком сведений и недоказанности истцом порочащего характера, распространенных ответчиком сведений. Оценив содержание публикации (размещенной на сайте ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора») суд пришел к выводу, что сведения, изложенные ответчиком не носят порочащего характера, в том числе, по отношению к истцу по настоящему иску, поскольку не содержат каких-либо утверждений либо суждений о нарушении истцом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота».
«Учитывая изложенное, требования истцом о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, распространенных ответчиком, об обязанности ответчика удалить статью со своего сайта и опубликовать опровержение, подлежат отклонению», - говорится в решении суда.
Арбитражный суд также отклонил и требование «Кубаньмолоко» о взыскании 1 млн. рублей в качестве компенсации ущерба деловой репутации. «Истцом не представлены доказательства, которые позволили бы сделать вывод о том, что ответчиками были распространены сведения, не соответствующие действительности, порочащего характера», - постановил суд.
В решении суда отмечено, что оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с даты принятия.